بالنسبة الي ارى ان جمال عبد الناصر ومن اتى بعده هم وجوه مختلفة لعملة واحدة
اذا حللنا المكاسب العربية لكل مرحلة رئاسة سوف نستطيع الحكم على كل مرحلة ومدى نجاحها
واظن بعد المرحلة الناصرية خرجنا بكمية هائلة من الشعارات فقط والتي اسسست للانظمة العربية الديكتاتورية الحالية وايضا بهزيمة نكراء للجيوش العربية بحرب 67

بالنهاية عندما نعلم ماذا فعل بالعالم الجليل سيد قطب ندرك من هو جمال عبد الناصر

منقول عن محمد حسنين هيكل

(في شتاء 1970 في لقاء بيني وبين ((اندريه مالرو)) اديب فرنسا والقمة الشامخة في عالم الفكر والفن فيها وكان الحديث حول شخصية عبد الناصر ودور جمال عبد الناصر في مصر والعالم العربي واوجه الشبه والخلاف بينه وبين شخصية ودور ((شارل ديجول))في فرنسا واوروبا

وزكرت اثناء مقابلتي معه ما كان جمال يقوله دائما عندما يجد من يسأله في امر قيادتهللامة العربية وكان عبد الناصر يقول:
-((انني لست قائد هذه الامة وانما انا مجرد تعبير عنها))
وقال لي مالروبنفاذ بصيرة لدى مفكر وفنان:
-كان عبد الناصر اكثر من ذلك بقليل انه لم يكن- في اعتقادي - مجرد((تعبير))...واكاد اقول ان الكلمة الصحيحة هي((تجسيد))...ان عبد الناصر كان تجسيد لامته في مرحلة تحول هام عاشته وما زالت تعيشه.
واستطرد مالرو:
-هناك في التاريخ شخصيات يصدق عليها هذا الوصف بالنسبة للشعوب والامم التي تظهرفيها....انها تجسد نضال وآمال هذه الشعوب والامم وكان عبد الناصر واحدا من هذه الشخصيات.)


كان وسوف يبقى لسنوات لانستطيع من الان ان نرى مداها تحسيدا لحياة ((مصر))

كان نابليون من هذا النوع من الشخصيات التاريخية
اذا ذكر نابليون ذكرت فرنسا ...واذا ذكرت فرنسا لم يكن في وسعنا ان ننسى نابليون

sailor كتب:
بالنهاية عندما نعلم ماذا فعل بالعالم الجليل سيد قطب ندرك من هو جمال عبد الناصر

نقطة سوداء في تاريخ مصر عبد الناصر لن يغفرها له التاريخ .
فقد عمد إلى سجنه ثم قتلهُ ..
عالم مسلم جليل له يد طولى في نشوء الحركات الإسلامية , ونشر الوعي الديني
من خلال كتبه التي ألفها مثل كتاب ( في ظلال القرآن ) وغيره .

كأنه نحنا فتنا في نقاش قضية سيد قطب

مع انه انا عندي كتير تحفظات ع ه النقطة بس ما رح ناقشها

لاسباب شخصية

انا معك ست لوتس

انا ما بعارض الواقعية

بس كمان انه نطعن الشخص برسالته ونجرده من المحاسن ونقول انه ما عمل شي كويس في بعث العروبة حتى لو كان بكلمة قالها

بظن حرام هيك مو؟؟؟؟؟؟؟

as you like

avatar كتب:انا معك ست لوتس

انا ما بعارض الواقعية

بس كمان انه نطعن الشخص برسالته ونجرده من المحاسن ونقول انه ما عمل شي كويس في بعث العروبة حتى لو كان بكلمة قالها

بظن حرام هيك مو؟؟؟؟؟؟؟

اكيد مابدنا ننتقد لمجرد الانتقاد بس اظن يكفي نوم في العسل
انا قلت يجب ان نحلل مرحلة كل رئيس حتى ندرك ماهية التقدم الذي انجزه
يعني مصر كيف كانت قبل وكيف اصبحت بعد..
الوضع العربي كيف كان عبد الناصر وكيف اصبح

يمكن انو ماكون فاضي هاليومين بس كون على ثقة انو بس يتوفر الوقت رح اطرح كل مرحلة بالارقام وليس بالعواطف او بمقالات وهمية

ومتل ما قالت السيدة لوتس لكل منا وجهة نظر وانا احترم باقي الاراء لكنها غير ملزم لي خاصة عندم لاتكون اللغة علمية منطقية


شكرا

zorba كتب:مرحبا ..
بداية مجرد مقارنة بسيطة ..
تسلم عبد الناصر الحكم سنة 1954 لغاية 1970 هذا يعني أن فترة حكمه كانت 26 سنة
كيف كانت اسرائيل سنة 1954 وكيف أصبحت سنة 1970 ؟؟
وكيف كان طابع محاربة اليهود قبل عبد الناصر وكيف أصبح بعد أن تولى عبد الناصر الحكم ؟؟

zorba أنا سبق وقلت انه كان صالح ومصلح لأحوال شعبه ومهتم بأقواتهن , وما حكيت بسياسته الخارجية .

اي اخي سايلور

طب انا رح اجي معك

اعطيني قائد عربي مثالي بتصرفاته وافكاره بنظرك طبعا

وعمل شي لشعبه من ديموقراطية ووووو.......الخ

sailor كتب:

يعني مصر كيف كانت قبل وكيف اصبحت بعد..
الوضع العربي كيف كان عبد الناصر وكيف اصبح

مرحبا أخي سايلور

الفرق كان مجرد فرق بالألوان .. ... اللون الأحمر و اللون الأزرق .. لكنّ معناهما كبير و الهوة بينهما شاسعة

الملك فاروق ..
رغم السيرة الغامضة عنه ... و التي تنطفىء بالغالب بعد حلول الإديولوجية الجديدة و إزاحة السلطة القديمة ليصبح التاريخ مجرد ناطق باسم أديولوجيات الشعوب في الفترة إياها ...... فقد كان الملك فاروق يخفي في قصره أمين حسني المناهض ضد الإستعمار الإنكليزي و الصهيونيّة في فلسطين .... كان أمين حسني ملاحقاً من قبل الإستخبارات الإنكليزية ......... و عندما تمّ اكتشاف أمره من قبل الإنكليز تم تهريبه بمساعدة الملك فاروق إلى الأدرن ثم دخل عن طريقها فلسطين ليتابع المقاومة ضد الصهيونيّة .. و هذا هو اللون الأحمر



أين كان الضباط الأحرار حينها - طالما أنهم أحرار - ... أليسوا هم الذين قاموا بالإنقلاب للإطاحة بعرش الملك فاروق ؟؟

و من الغريب في مصر أنه تمّّت الإطاحة بالنظام ككل ( من ملكي إلى جمهوري ) بمجرد انقلاب ... مع أن الإنقلاب كما يقال هو مجرد قلب واجهة الحكم ... بينما الثورة تعني إسقاط النظام ككل و إحلال نظام جديد مكانه !!! .... هل يستحق خلع ملك من مكانه من قبل بعض الضباط تسمية الثورة !!

هذه صورة بسيطة يمكن أن تعطي فكرة عن الوضع العربي قبل عبد النّاصر

و بعد جمال عبد الناصر .. كيف أصبح الوضع !! ....

ربما محمد حسنين هيكل كان يبذل جهده في توضيح الصورة بصفته رئيس تحرير جريدة الأهرام ذلك الحين ... و لكن من الملاحظ في جميع محاضرات هيكل عندما كان يروي الأحداث على زمن عبد الناصر ... أو السادات ... و هو بالتأكيد بانتظار المادة الدسمة الثالثة ليروي لنا الحكايات قابضاً ثمنها بالدولار الأمريكي بصفته شاهد سلطة .. خالطاً الكثير من الأمور ببعضها .... كالتفريق بين القوة و رأس المال ... و ابتداع مصطلحات كالقوة الناعمة التي لم أسمع بها في قاموس أي فلسفة أو حتى من المحللين السياسيين الحاليين أو أي مذهب فكري أو سياسي ... ( إزاحة مفاهيم واضحة إلى عبارات أسطورية و ابتداع مصطلحات جديدة ) ...... من أي إديولوجية يتحدث هيكل .. ناهيك عن تبسيط الحوار عند نقاط معينة ملحّة في النشر الإعلامي ...
اتصل بي عبد الناصر على الغداء .... استشارني عبد الناصر بعد العشاء يومها ....أخبرني عبد الناصر في صبيحة ذلك اليوم ....
لدرجة أن الامر يختلط على السامع فيحسب أن حسنين هيكل كان رئيساً لجمهورية مصر و أن عبد الناصر كان رئيس التحرير في جريدة الأهرام المصرية ..
معقول !!

لم نفهم من هيكل إلى الآن كيف أصبح الوضع بعد عهد عبد الناصر .... فكيف به في أثناء عهده....
لكن الصحافة عموماً واحدة من اثنتين
إما صحافة مال كما وردت عن ماركس
أو صحافة دولة و مال بعد أن عدلها فرويد لهذا المفهوم ...
و جاء أدغار موران \ محرر جريدة فرنسية في الخمسينات \ ليؤكدها كمقدمة للخروج من القرن العشرين لما يكتنف الإعلام من أسطورية .... لكنّ حسنين هيكل يجمع بين الإثنتين معاً ( بصفته حسنين )... فهو كان رجل دولة في الصحافة ... و الآن بعد التقاعد أصبح يعمل بها عملاً حراً و يبيع لقاءاته بالدولارات .....

و المحطات المستقلة تحديداً و التي لا تعبر عن أحد كما يقال .. هي في الواقع محطات خاضعة لسلطة راس المال ... فتتعامل مع الخبر كمادة تجارية ....
تصطفي الخبر المربح و تستبعد الخبر غير المربح بغض النظر عن نزاهة موظفيها ......

و من الغريب أن نعرف بأنّ كوكبة الشرق و اللامعين في الفن ... بعد التأميم مباشرةً هم أيضاً أمموا أنفسهم و احتكروا الفن لصالحهم بالتآمر على الكثير من الفنانين الذين كانوا ألمع منهم في تلك الفترة .... لكن الإعلام غطاهم .. و الدليل .... هل يمكن أن نذكر أياً منهم في عالم الفن !!

فقد كانت أم كلثوم تغني لعبد الناصر
الإشتراكيون أنت أمامهم ..

من جهةٍ أخرى نجد أن بعض قوانين التأميم قد حوّلت ماء البحر إلى عصير ليمون .. و الناس يشربون .. و يهتفون عصير ليمون ..عصير ليمون ..
لكنّهم يتقيّئون .....

و من المؤكّد أن اللون الأزرق الذي نسيت التحدث به هو لون علم إسرائيل المرفوع الآن في القاهرة .... أما في أثناء فترة حكم جمال عبد الناصر فقد كانت عبارة عن مفاوضات مهتزّة بين المعسكر الإشتراكي و المعسكر الرأسمالي " و العبارة لكنّ أمريكا قالت بأنها ستدفع أكثر معروفة لجمال عبد النّاصر " و هذا هو المعنى الناصري لحركة عدم الإنحياز .. يبدو أنّ جمال عبد الناصر كان يحاول الوصول لمستوى المفاوض مع وجهي العملة الواحدة " الرأسمالي و الإشتراكي الأمريكي و السوفييتي " لكنه فوجئ بأنها عملية تبديل ألوان فقط ... فاللعبة أكبر مما كان يتوقّع .. و أرجح أن خيانة السادات الواضحة هي الشيء الأكثر غموضاَ ... فقد كانت جرأته في توقيع تلك الإتفاقية نتيجة خبرته التي حصل عليها من نقاط الضعف في أيام جمال عبد الناصر .... فلا يعقل أن يتم تصنيع أنور السادات فجأة بهذه الصورة ....

شكراً سايلور تقبل مداخلتي ..



عفواً عفواً سيدة لوتس ... اعتذر فلم أدخل في جوهر الموضوع حتى الآن


سأعود .....

شكراً جزيلاً لكِ سيدتي